FANDOM

732 Páginas

Hola, soy Erkiez. Llevo cierto tiempo en el wiki, y hace no mucho hablé con otro usuario acerca de la posibilidad de implementar un Examen de Cazador para editores nuevos, idea que me llamó la atención y en la que había pensado desde antes. Actualmente no hay muchos usuarios nuevos que contribuyan al wiki, pero en el futuro, cuando regrese el manga u en otro momento, podría intentarse. A continuación explayo mi propuesta para la realización del Examen.

La idea es, basándose en proyectos como la Academia Ninja de Naruto Wiki, hacer un proyecto para la formación de usuarios novatos y la realización de tareas de mantenimiento de la wiki. 

Si alguien conoce o ha tomado algún examen de este tipo en otra wiki, agradecería sus aportes.

Examen

  • Las pruebas se realizarían en un evento establecido (el Examen). Como originalmente este se lleva a cabo en momentos específicos del año, se lanzaría una convocatoria periódicamente, y de preferencia una semana antes de iniciar. Las pruebas podrían aplicarse de forma personalizada, pero creo que si se hace en grupo se respetaría más la versión de la serie. Sin embargo, hay que tomar en cuenta la cantidad de aplicantes, que podría no ser muy grande.
  • El examen podría consistir de 5 pruebas de dificultad razonable (considerando que sería para usuarios nuevos). De aplicarse el examen en conjunto, evaluar a los candidatos en cada prueba según el tiempo, la calidad del trabajo, y demás aspectos individuales según sea el caso (desempeño en otras wikis, comportamiento con otros candidatos y examinadores, lenguaje, entre otros).
  • Las pruebas podrían consistir en cierto número de ediciones, como colocar licencias de archivos, referencias, entre otras implementaciones que aún no se aplican en todos los artículos, como las cajas de referencias. Preferentemente omitir la creación de artículos, ya que esas actividades deberían llevarse a cabo con cierta preparación y habiendo supervisado a los aplicantes (a no ser que conformen la prueba final).
  • Dar un límite para completar la prueba, cuya duración podría variar de 1 día a 1 semana dependiendo de los requerimientos. En caso de no completar a tiempo o de la forma debida, se reprobaría el examen y se podría intentar nuevamente al salir la siguiente convocatoria. La única excepción se daría si quien se encargue del examen decide otorgar una prórroga.
  • El número de veces que se pueda repetir el examen sería ilimitado (o alrededor de 36 :v) a menos que el encargado decida otra cosa.
  • En el examen se daría formación y seguimiento en los aspectos de redacción, estructura y estética en los artículos, colaboración y convivencia con otros usuarios, conocimiento y aplicación de las normas del wiki, utilización adecuada de herramientas del wiki, y conocimiento de la serie (lo último no es un aspecto técnico pero es igual de importante).
  • Al final del examen, se podría dar un ranking general de los candidatos (discutido previamente en el chat o en otro medio por los usuarios encargados). Para que los usuarios aprobados sigan practicando sus habilidades, podría hacerse una retroalimentación personalizada a cada uno.
  • Otorgar a los graduados el permiso de poner userboxes en su perfil que indiquen que son cazadores, su generación, y que poseen una licencia de cazador (userboxes como la de Saile pero con más detalles).
  • Tras aprobar el examen y seguir los procedimientos necesarios, tratar a los graduados como al resto de usuarios de la comunidad.

Pruebas

  • La primera prueba podría servir como un filtro para las demás. Se trata de una prueba de resistencia, a su modo. En el wiki podría consistir en una prueba de poca duración (tal vez de un día o dos), en la que los aplicantes deban hacer cierta cantidad de ediciones cortas (pensaba en un número alrededor de 40, pero no sé qué tan razonable sea).
  • La segunda prueba engloba la idea de estar atento a los detalles y aplicar conocimientos y habilidades a situaciones específicas. De esa forma, la prueba podría consistir en ubicar y corregir errores ortográficos o de otro tipo en los artículos. Muy probablemente no se han ubicado todos los artículos con errores ortográficos o con uso de traductores automáticos, por ende no se sabe cuántos hay. Tomando esto en cuenta, propondría un número de entre 10 y 15 ediciones por candidato y una duración de un día o dos para la prueba.
  • La tercera prueba se enfoca en la resolución de problemas. Esta prueba tuvo muchas variantes en la serie, pero de acuerdo con la misma, podría ser una prueba en equipo si el examen se toma en conjunto. Podría consistir en elegir artículos a los que les falte mucha información y ponerse de acuerdo para dividirse el trabajo y editarlos en conjunto durante unos días. Incluso si la prueba se hace en solitario, podría consistir en lo mismo.
  • La cuarta prueba podría consistir en redactar secciones grandes de artículos, desde cero, referenciándolas cuando aplique y especificando las páginas si se trata del manga o el episodio si es de uno de los animes. Como forma parte de una prueba, podría prohibirse traducir el contenido de la wiki inglesa (muchas veces es más práctico pero creo que es mejor probarlos empezando sin eso). Para la prueba se pedirían 6 ediciones de este tipo, y se daría alrededor una semana para completarlas todas.
  • Antes de la quinta prueba podrían hacerse a los aplicantes preguntas abiertas, directamente refiriéndose a aspectos como conocimientos de programación, edición, la serie, Fandom, dominio de idiomas, y en general asuntos técnicos. Y luego de las preguntas iniciaría la prueba. Esta podría tratar sobre escribir una entrada de blog analizando algo, ser una combinación de las pruebas anteriores, o incluso sobre dar información que los usuarios puedan clasificar y ordenar por su cuenta para crear un artículo que haga falta en la wiki (aunque de preferencia uno corto, con artículos parecidos y estructura estandarizada).
  • Inmediatamente después de que todos concluyan oficialmente la última prueba (o poco tiempo después) se darían los resultados del examen. Las retroalimentaciones individuales podrían darse después de finalizar el examen, aclarando antes a los usuarios el tiempo en el que podrían esperarlas.

Cuestiones a considerar por parte de los demás usuarios

  • El anuncio de la convocatoria del examen se daría de modo que sea visible para todo público. Así sería más fácil captar aplicantes. También sería forma de asegurar que otros usuarios estén enterados de la situación con algunos artículos y no interfieran inintencionadamente. Si esto ocurre, se les haría llegar un aviso. Si hay otra infracción tras el aviso, se daría un bloqueo temporal. El bloqueo duraría el tiempo restante del examen.
  • Se crearía una página específica para todo lo relacionado con los Exámenes de Cazador del wiki. Aquí se publicarían de forma general los resultados de pruebas y los usuarios graduados, así como el tiempo en el que completaron el examen y los aspectos calificados.
  • Retroalimentaciones y dudas se expresarían a través de mensajes en los muros de los candidatos y los evaluadores. Detalles exclusivos de los encargados (como el contenido específico de las pruebas, preparaciones, evaluación de los usuarios y demás) se discutirían en el chat bajo un horario acordado previamente.
  • Debe revisarse la disponibilidad de los encargados para organizar el examen en los horarios establecidos. Si hay una situación extraordinaria y no hay nadie disponible para llevar a cabo las tareas correspondientes, deberá avisarse propiamente y con el mayor tiempo posible a los candidatos para mantener el orden y posponer los eventos.
  • Si surge la necesidad de cambiar la duración, contenido u otro aspecto relacionado con las pruebas o con el examen, es necesario completar dichos cambios, con el consentimiento de todos los encargados, a más tardar medio día antes. Si hay una situación extraordinaria y se requiere tiempo del que no se dispone para hacer ajustes mayores, se seguirá el mismo proceso que en el punto anterior.
  • El horario para tratar asuntos del examen podría establecerse en el chat o podría no haber horario específico al tratarse de un grupo o servidor aparte en otra plataforma.

De nuevo, esto es solo una propuesta. Agradecería que complementen lo que ya he expuesto con sus comentarios y aportes al respecto.

El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.